2025澳门和香港精准正版免费,词语释义、解释和落实和警惕虚假宣传-全面释义、解释和落实: 基础常识与深度探索,如何平衡关注的点?各观看《今日汇总》
2025澳门和香港精准正版免费,词语释义、解释和落实和警惕虚假宣传-全面释义、解释和落实: 基础常识与深度探索,如何平衡关注的点?各热线观看2025已更新(2025已更新)
2025澳门和香港精准正版免费,词语释义、解释和落实和警惕虚假宣传-全面释义、解释和落实: 基础常识与深度探索,如何平衡关注的点?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:
2025澳门特马网站www精选解析、专家解析解释与落实—警惕虚假宣传:(1)
2025澳门和香港精准正版免费,词语释义、解释和落实和警惕虚假宣传-全面释义、解释和落实: 基础常识与深度探索,如何平衡关注的点?:(2)
2025澳门和香港精准正版免费,词语释义、解释和落实和警惕虚假宣传-全面释义、解释和落实维修服务长期合作伙伴计划,共赢发展:与房地产开发商、物业公司等建立长期合作伙伴关系,共同推动家电维修服务的发展,实现共赢。
区域:吉林、长治、三门峡、安康、张家口、广元、上海、东营、林芝、郴州、重庆、青岛、宣城、潮州、安顺、鹤岗、黑河、佛山、汕尾、铁岭、眉山、黔西南、贺州、玉林、菏泽、昭通、海北、阳江、惠州等城市。
7777888888精准免费四肖的警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实
宜昌市远安县、昭通市威信县、抚顺市东洲区、福州市平潭县、阿坝藏族羌族自治州松潘县、万宁市龙滚镇、广安市邻水县、淄博市沂源县
沈阳市铁西区、荆州市公安县、洛阳市老城区、淮安市淮阴区、大连市普兰店区、澄迈县文儒镇
广西南宁市兴宁区、西宁市湟中区、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、松原市长岭县、孝感市汉川市、北京市东城区、黔东南剑河县、淮南市潘集区、阳江市阳西县
区域:吉林、长治、三门峡、安康、张家口、广元、上海、东营、林芝、郴州、重庆、青岛、宣城、潮州、安顺、鹤岗、黑河、佛山、汕尾、铁岭、眉山、黔西南、贺州、玉林、菏泽、昭通、海北、阳江、惠州等城市。
河源市龙川县、洛阳市涧西区、孝感市应城市、吕梁市孝义市、泰安市岱岳区、曲靖市麒麟区、云浮市云城区
晋中市榆社县、长治市潞州区、黄山市祁门县、牡丹江市穆棱市、汕头市濠江区 江门市新会区、抚顺市望花区、宜宾市南溪区、广西来宾市武宣县、茂名市化州市、东莞市厚街镇、贵阳市乌当区、莆田市仙游县
区域:吉林、长治、三门峡、安康、张家口、广元、上海、东营、林芝、郴州、重庆、青岛、宣城、潮州、安顺、鹤岗、黑河、佛山、汕尾、铁岭、眉山、黔西南、贺州、玉林、菏泽、昭通、海北、阳江、惠州等城市。
本溪市本溪满族自治县、通化市辉南县、成都市蒲江县、酒泉市玉门市、临汾市尧都区、三亚市吉阳区
太原市小店区、九江市浔阳区、黄石市大冶市、黄南泽库县、广州市越秀区、潍坊市青州市、太原市晋源区、宁波市奉化区、广西贺州市昭平县、哈尔滨市双城区
烟台市莱州市、泰安市新泰市、成都市大邑县、葫芦岛市南票区、宁德市蕉城区、南通市如东县
陵水黎族自治县三才镇、湘潭市韶山市、内蒙古巴彦淖尔市磴口县、天津市静海区、文昌市铺前镇、焦作市沁阳市、德州市武城县、澄迈县永发镇
徐州市泉山区、三明市永安市、大同市新荣区、阳泉市郊区、东营市广饶县、德宏傣族景颇族自治州梁河县、渭南市大荔县、运城市夏县、陵水黎族自治县提蒙乡、盘锦市兴隆台区
黄冈市蕲春县、广州市番禺区、内蒙古兴安盟阿尔山市、凉山布拖县、朝阳市龙城区
东莞市大朗镇、临沂市蒙阴县、鸡西市密山市、烟台市蓬莱区、宝鸡市渭滨区、天津市武清区、泰安市东平县、聊城市莘县
内蒙古巴彦淖尔市磴口县、镇江市丹徒区、池州市贵池区、内蒙古乌兰察布市丰镇市、牡丹江市绥芬河市、黔南独山县
市民李女士没想到,自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。
此前,为装修新房,李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》,约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。
“我们按照装修公司的图纸开工,谁能想到破坏了承重墙!”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》,李女士感到很委屈,“加固承重墙花了9万元,因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房,花了不少冤枉钱。”
与装修公司协商不成,李女士诉至法院,要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。
北京市第三中级人民法院审理后认为,被告某装修公司作为专业装修机构,负责提供设计图纸,理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时,更应注意承重结构问题。然而在本案中,装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构,也未对业主尽到充分的提示义务,因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。
另一方面,李女士虽非专业人士,但在装修过程涉及变动结构时,应尽到注意义务,向物业了解相关情况,李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况,法院按照公平原则划分了赔偿责任,确定装修公司承担80%的赔偿责任,李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。
北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说:“装饰装修企业应严格遵守相关规定,不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案,并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动,双方都可能承担责任。”
本报记者 王 洲
《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】
相关推荐: