新澳门精准正最精准的警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 逐步浮现的局面，是否能引导决策者的思考？
更新时间： 浏览次数：931
新澳门精准正最精准的警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 逐步浮现的局面，是否能引导决策者的思考？各观看《今日汇总》
新澳门精准正最精准的警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 逐步浮现的局面，是否能引导决策者的思考？各热线观看2025已更新（2025已更新）
新澳门精准正最精准的警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 逐步浮现的局面，是否能引导决策者的思考？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
新澳门2025最精准免费的警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实：(1)
新澳门精准正最精准的警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 逐步浮现的局面，是否能引导决策者的思考？:(2)
新澳门精准正最精准的警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实维修服务可视化：通过图表、报告等形式，直观展示维修服务的各项数据和指标。
区域：嘉峪关、临夏、菏泽、石家庄、丹东、武汉、果洛、怀化、松原、白银、赤峰、林芝、襄樊、丽江、广州、大理、无锡、上饶、三明、普洱、宿州、金华、延边、孝感、三门峡、鞍山、厦门、南宁、黔东南等城市。
2025新澳精准正版免費資料和2025年正版资料免费,全面释义、专家解读解释与落实与警惕虚假宣传-全面释义、专家解读解释与落实
焦作市山阳区、德宏傣族景颇族自治州梁河县、广西南宁市横州市、哈尔滨市双城区、临高县南宝镇、泰州市泰兴市、重庆市大足区、郑州市金水区、红河建水县
漳州市龙海区、广西柳州市鱼峰区、哈尔滨市平房区、岳阳市湘阴县、红河石屏县、镇江市润州区、广安市岳池县、洛阳市洛龙区、澄迈县文儒镇
伊春市大箐山县、湘潭市雨湖区、襄阳市樊城区、宝鸡市渭滨区、成都市郫都区、七台河市勃利县、遵义市赤水市、广西桂林市阳朔县、内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗、连云港市连云区
区域：嘉峪关、临夏、菏泽、石家庄、丹东、武汉、果洛、怀化、松原、白银、赤峰、林芝、襄樊、丽江、广州、大理、无锡、上饶、三明、普洱、宿州、金华、延边、孝感、三门峡、鞍山、厦门、南宁、黔东南等城市。
天津市河西区、大理云龙县、广西来宾市兴宾区、通化市集安市、南平市建阳区
哈尔滨市宾县、齐齐哈尔市富裕县、武威市凉州区、铁岭市调兵山市、达州市通川区、琼海市潭门镇、哈尔滨市南岗区、盐城市大丰区 临汾市古县、长治市黎城县、吕梁市交城县、楚雄双柏县、运城市绛县、商丘市虞城县、肇庆市高要区
区域：嘉峪关、临夏、菏泽、石家庄、丹东、武汉、果洛、怀化、松原、白银、赤峰、林芝、襄樊、丽江、广州、大理、无锡、上饶、三明、普洱、宿州、金华、延边、孝感、三门峡、鞍山、厦门、南宁、黔东南等城市。
泉州市惠安县、黔西南望谟县、内蒙古包头市固阳县、五指山市通什、内蒙古包头市青山区、辽源市东辽县、东莞市洪梅镇、内江市市中区、成都市简阳市
宣城市旌德县、曲靖市马龙区、云浮市郁南县、梅州市大埔县、内蒙古兴安盟突泉县、广西梧州市藤县
东莞市南城街道、郑州市二七区、丽水市松阳县、湘西州古丈县、伊春市乌翠区
武汉市汉阳区、自贡市自流井区、通化市东昌区、内蒙古通辽市库伦旗、黄冈市黄梅县、定西市漳县
自贡市大安区、海北门源回族自治县、合肥市庐江县、江门市鹤山市、漳州市龙海区、庆阳市西峰区、绍兴市嵊州市、辽阳市文圣区、赣州市寻乌县
昭通市彝良县、葫芦岛市绥中县、东方市八所镇、潮州市湘桥区、昭通市威信县
内蒙古赤峰市翁牛特旗、宿州市砀山县、嘉峪关市新城镇、徐州市铜山区、儋州市大成镇、德阳市旌阳区
中山市小榄镇、吕梁市汾阳市、果洛玛多县、烟台市福山区、临夏临夏县、潍坊市高密市、重庆市大足区、黄冈市麻城市、澄迈县老城镇
市民李女士没想到，自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。
此前，为装修新房，李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》，约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。
“我们按照装修公司的图纸开工，谁能想到破坏了承重墙！”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》，李女士感到很委屈，“加固承重墙花了9万元，因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房，花了不少冤枉钱。”
与装修公司协商不成，李女士诉至法院，要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。
北京市第三中级人民法院审理后认为，被告某装修公司作为专业装修机构，负责提供设计图纸，理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时，更应注意承重结构问题。然而在本案中，装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构，也未对业主尽到充分的提示义务，因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。
另一方面，李女士虽非专业人士，但在装修过程涉及变动结构时，应尽到注意义务，向物业了解相关情况，李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况，法院按照公平原则划分了赔偿责任，确定装修公司承担80%的赔偿责任，李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。
北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说：“装饰装修企业应严格遵守相关规定，不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案，并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动，双方都可能承担责任。”
本报记者 王 洲
《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】