2025精准资料免费提供最新,的警惕虚假宣传-全面释义、专家解析解释与落实: 细腻入微的观察，未来关于这件事有怎样的前景？
更新时间： 浏览次数：082
2025精准资料免费提供最新,的警惕虚假宣传-全面释义、专家解析解释与落实: 细腻入微的观察，未来关于这件事有怎样的前景？各观看《今日汇总》
2025精准资料免费提供最新,的警惕虚假宣传-全面释义、专家解析解释与落实: 细腻入微的观察，未来关于这件事有怎样的前景？各热线观看2025已更新（2025已更新）
2025精准资料免费提供最新,的警惕虚假宣传-全面释义、专家解析解释与落实: 细腻入微的观察，未来关于这件事有怎样的前景？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
2025新澳精准正版免費資料或2025年正版资料免费,全面释义、解释和落实：(1)
2025精准资料免费提供最新,的警惕虚假宣传-全面释义、专家解析解释与落实: 细腻入微的观察，未来关于这件事有怎样的前景？:(2)
2025精准资料免费提供最新,的警惕虚假宣传-全面释义、专家解析解释与落实维修服务可视化：通过图表、报告等形式，直观展示维修服务的各项数据和指标。
区域：抚州、南通、葫芦岛、辽阳、三沙、朔州、安康、武汉、铁岭、滨州、兴安盟、许昌、西双版纳、渭南、广安、滁州、张掖、江门、新乡、塔城地区、咸宁、昌吉、三门峡、梅州、青岛、唐山、邵阳、黄山、甘孜等城市。
2025新澳门精准免费大全(圣旨),警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实
孝感市孝南区、广元市苍溪县、宁德市屏南县、六安市霍山县、内蒙古鄂尔多斯市康巴什区、上饶市玉山县
青岛市平度市、扬州市邗江区、益阳市安化县、洛阳市新安县、昆明市晋宁区、珠海市斗门区、宁夏石嘴山市惠农区
延安市子长市、绍兴市新昌县、漳州市华安县、五指山市番阳、内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗、遂宁市安居区
区域：抚州、南通、葫芦岛、辽阳、三沙、朔州、安康、武汉、铁岭、滨州、兴安盟、许昌、西双版纳、渭南、广安、滁州、张掖、江门、新乡、塔城地区、咸宁、昌吉、三门峡、梅州、青岛、唐山、邵阳、黄山、甘孜等城市。
驻马店市平舆县、漳州市诏安县、中山市西区街道、济宁市曲阜市、资阳市乐至县
周口市鹿邑县、茂名市信宜市、南阳市宛城区、东莞市长安镇、南阳市桐柏县、阳泉市矿区、常州市新北区、合肥市庐阳区、临高县南宝镇 福州市马尾区、杭州市拱墅区、文昌市冯坡镇、宜宾市高县、广西北海市铁山港区、邵阳市绥宁县、甘孜甘孜县、赣州市安远县、永州市宁远县
区域：抚州、南通、葫芦岛、辽阳、三沙、朔州、安康、武汉、铁岭、滨州、兴安盟、许昌、西双版纳、渭南、广安、滁州、张掖、江门、新乡、塔城地区、咸宁、昌吉、三门峡、梅州、青岛、唐山、邵阳、黄山、甘孜等城市。
阜新市彰武县、淮南市八公山区、赣州市安远县、随州市随县、内蒙古乌兰察布市卓资县
南平市建瓯市、张家界市武陵源区、乐东黎族自治县千家镇、曲靖市师宗县、黑河市孙吴县、双鸭山市友谊县、苏州市太仓市、驻马店市平舆县
牡丹江市宁安市、内蒙古通辽市库伦旗、广西来宾市合山市、三门峡市卢氏县、黄山市休宁县、宁夏银川市永宁县、广西河池市凤山县、玉溪市华宁县、榆林市定边县
广西梧州市蒙山县、日照市莒县、烟台市蓬莱区、陇南市成县、文山丘北县、朔州市朔城区、重庆市忠县、牡丹江市西安区、安康市平利县
阜阳市界首市、齐齐哈尔市建华区、汕头市南澳县、遂宁市安居区、恩施州宣恩县
成都市武侯区、海口市龙华区、吕梁市交口县、咸阳市杨陵区、七台河市新兴区、甘孜新龙县
昆明市官渡区、广西崇左市宁明县、厦门市翔安区、南昌市东湖区、运城市稷山县
晋中市榆次区、广西百色市平果市、杭州市桐庐县、洛阳市洛宁县、周口市商水县、重庆市荣昌区、陵水黎族自治县隆广镇、宁夏银川市西夏区、抚州市南城县、广西崇左市宁明县
市民李女士没想到，自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。
此前，为装修新房，李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》，约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。
“我们按照装修公司的图纸开工，谁能想到破坏了承重墙！”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》，李女士感到很委屈，“加固承重墙花了9万元，因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房，花了不少冤枉钱。”
与装修公司协商不成，李女士诉至法院，要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。
北京市第三中级人民法院审理后认为，被告某装修公司作为专业装修机构，负责提供设计图纸，理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时，更应注意承重结构问题。然而在本案中，装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构，也未对业主尽到充分的提示义务，因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。
另一方面，李女士虽非专业人士，但在装修过程涉及变动结构时，应尽到注意义务，向物业了解相关情况，李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况，法院按照公平原则划分了赔偿责任，确定装修公司承担80%的赔偿责任，李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。
北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说：“装饰装修企业应严格遵守相关规定，不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案，并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动，双方都可能承担责任。”
本报记者 王 洲
《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】